李安康（化名）觉得，自己和亲生儿子杨紫微（化名）以及养子的命运，都被1996年河南高院出具的亲子鉴定所改变。她想追究河南高院的责任，却发现这不是件容易的事情。
22年后，对亲生儿子的失而复得，让李安康意识到河南高院1996年1月出具的那份亲子鉴定，是个天大的错误。她下决心将河南高院追责到底，讨个说法。“为什么明明不是我的儿子，亲子鉴定却说是我孩子？如果当年没有这个鉴定，我们会继续寻找孩子，也许慢慢就找到了。”
李安康的记忆回到了1995年底。当时，李安康和丈夫程小平二人接到一个线索，说河南兰考更近解救了几个孩子。他们将儿子盼盼的照片寄了过去，对方说，有一个看起来像他们在找的“盼盼”。夫妻两人立刻赶了过去。他们从公安人员那里得知，孩子经过三道人贩子之手才卖到兰考，身价是5900元。
此时，距离“盼盼”丢失已经过了三年，原来的小奶娃已经长成了能撒欢跑的小子。夫妻两人围着孩子左看右看，程小平觉得特别像，起码“80%像”。李安康却觉得不像，“仔细看眼睛是看起来有些像，圆圆的。但我娃耳朵很大，那个孩子耳朵不大。而且我娃大腿上有颗痣，我也没有找见。”
李安康将自己的疑虑告诉了丈夫，却受到了指责。“你就是不想认小孩，你是不是有啥想法？是不是想离婚？”丈夫一个劲地问她。程小平没有安全感。1993年小儿子出生后，他因为超生问题被要求转业，分配到了市里的银行，做柜员工作。他觉得憋屈，不受待见，就拒绝上班，一个人待在家里炒期票，输了很多钱，还输了房子。他总是认为李安康会离他而去。
两人更终商量去做亲子鉴定。兰考县公安局的相关负责人告诉他们，河南省高院可以做亲子鉴定，此外，也可以去北京做。当时还没有第三方鉴定机构，亲子鉴定等项目基本会挂靠在法院或者公安局。两人选择了前者，和孩子一起各抽了3毫升静脉血，分别标记为1、2和3。
等待的日子漫长而煎熬。两个人在家里窃窃私语，“你觉得可不可能，全国丢了很多小孩，我们就这么找到了？”程小平也有了迟疑。“我也觉得好像有点天上掉馅饼呢，好像来得很突然。”李安康这样回答。两人更终找了一个能够说服彼此的理由，“可能是老天爷照顾我们”。他们想到杨紫微刚丢时，二人一起去算过命，算命先生说“娃找得到”。
现在回想来，亲子鉴定的过程有些“奇怪”。原本河南高院告诉他们鉴定结果半个多月就能出来，但好不容易挨到时间，李安康两人仍未等到对方的消息。李安康让丈夫打电话去问，对方却回答，本来第二天要出结果，因为停电机器出了故障，要做第二次比对。李安康有些奇怪，对方却回答根据***次比对，“孩子有可能是你们的，但现在不能下结论，匹配度必须要99.99%才行，现在只有85%。”两人又等了半个月，更终等到了去接孩子的消息。
安康亲子鉴定了解到一份由河南省高院出具的亲子关系鉴定报告显示，当年，河南高院曾对李安康三人做了ABO血型检验以及DNA指纹检验，更终得出结果，三人“具有生物学亲子关系”。
2018年3月，李安康在接受媒体采访时提到了这份弄错的亲子鉴定，河南高院主动派了两个人过来跟李安康联系。两个都是男士，四十五六岁的样子，其安康个还是科级干部。李安康记得，双方见面是在一个上午，就在二人居住的宾馆。对方说来了解情况，双方谈了三四个小时。
李安康还记得，聊天的过程中，二人明确地表达了希望她不要跟媒体接触的想法。“他们能主动找来，说明重视这个问题。也是个态度，能给我个说法就算了。”李安康答应了，临走的时候，其安康个人还安慰李安康不要着急，事情很快就能解决。
一晃眼又三个月过去了。李安康跟他们联系，对方一直说“打了报告，在等领导确认”；后来，李安康请了律师，准备追究河南高院的责任，他们给高院寄了律师函，申请经济和精神损失赔偿，对方说没收到，只得又寄了两次。这两天，李安康终于等到了高院派来的人。
对方表达了两点内容，***，他们对当年的亲子鉴定做了调查，并未发现违规行为，结果弄错了可能是技术问题；第二，不承认经济赔偿，只给予精神损失赔偿几万元。更让李安康接受不了的是，对方表达了出了一层意思：“他们说我养自己的小孩子也是养，养别人的小孩子也是养，在这20多年里错养孩子还给我带来了快乐，今后还可以给我养老送终。他们根本没有诚意。”李安康申请公开亲子鉴定调查结果，但被拒绝了。
李安康已经全权委托重庆合纵律师事务所对河南高院进行起诉。作为重庆知名的律师事务所，重庆合纵律师事务所处理过很多关于亲子鉴定的官司，但李安康这样的案例他们还是***次遇到。
重庆合纵律师事务所律师魏巍告诉我，以往，他们遇到的案例，都是第三方
亲子鉴定机构鉴定有误。比如说，夫妻两人闹离婚，争夺孩子抚养权。女方坚决说孩子不是男方的，男方则声称做了亲子鉴定，“不会假”。没有办法，二人只能再找一家机构做鉴定，后来发现之前的鉴定是错的。“此类型的事件，直接以民事侵权的方式追求赔偿就可以。
李安康是在河南高院做的亲子鉴定，该以什么样的方式起诉合适呢？”这是摆在事务所面前的***个问题，更终他们决定以民事侵权行为进行起诉。“当年，李安康支付了1500元给河南高院，法院当时做这个鉴定，同现在第三方机构的鉴定性质是完全一样，中间并没有掺杂行政行为。所以以民事侵权进行起诉。”
400-025-1120
